«Стукач» за мотивами «відеосюжету в інтернеті»
«Нас было семеро - я и мой друг Шестера...»
(з одного «бородатого» анекдоту)
Найсміливіший, найпослідовніший та найгеніальніший «борець за справедливість» усіх часів і народів (у Житомирському районі та його околицях) Івановський (він же не просто, а «Головний» редактор газети «Сільське життя», він же «магістр державного управління», він же головний герой серії власних страшилок-«детективів» про те, як його вбивали та не вбили чи то якась страшна «районна мафія», чи то кілька «обкурених» «бомжів», він же самозваний «суддя», який навішує наліво і направо ярлики «ворогів преси» на неугодних йому людей, він же автор десятків, якщо не сотень скарг та «запитів» ( простіше-кляуз та доносів) до усіх можливих інстанцій, погроз на адресу представників влади, судових позовів (які, зазвичай, успішно програє), він же доморощений «Нострадамус», який не раз «віщував» про крах України як держави та про походи людей з вилами на Київ, випустив у світ свій черговий «стук-пасквіль» під назвою «Ще один злочин районної влади?».
З огляду на вже доволі явно окреслену суспільну небезпеку, яку несуть у собі вчинки, публікації, заклики В. Івановського, зокрема, і названа вище доносна стаття, яка, за словами її ж автора, буде перетворена на «скаргу» та знову кудись «направлена», ми, група керівників промислових підприємств, звертаємося до усіх, кому цей «шедевр» потрапив чи ще потрапить на очі.
На відміну від В.Івановського, який почерпнув дані для свого опусу з «відеосюжету», ми були учасниками даної наради за участю голови райдержадміністрації А.Кулика, його заступника П.Волотовського та в.о. начальника головного управління статистики області Л.Пашинської.
Зібрання було присвячене пошуку шляхів нарощування виробництва більш широкого асортименту товарів широкого вжитку, збільшення їх частки в загальнодержавному обсязі та упорядкування статзвітності суб’єктів підприємницької діяльності. Підприємці вийшли з наради задоволені її результатами.
А.Є. Кулик є призначений Президентом України керівником Житомирського району і, згідно з Законом України «Про місцеві державні адміністрації», несе повну персональну відповідальність за соціально-економічний стан ввіреної йому території.
Як усім добре відомо, показники соціально-економічного розвитку формуються на базі звітів підприємств, зокрема, промислових, та оприлюднюються органами статистики. Саме тому голова райдержадміністрації вирішив акцентувати увагу підприємців району на необхідності вчасно та у повному обсязі інформувати органи статистики про свої реальні виробничі показники. Зауважуємо, саме про реальні, а не якісь підтасовані чи «підправлені».
Пан же Івановський, навіть не побувавши на цій нараді, як він сам пише, з «відеосюжету в інтернеті», який йому «послужливо» підсунув ще один «журналіст» Котенко (очевидно, його «шістка»), наклепницьки стверджує, що присутнім було запропоновано «переглянути» звіти по статистиці щодо виробництва та реалізації промислової продукції в сторону збільшення показників».
Далі житомирський районний «борець за справедливість», анітрохи не озираючись (хоча б для вигляду) ні на закон, ні на мораль, стверджує: «Все і так зрозуміло, що подібні «зустрічі» пройшли в усіх районах області і скрізь, мабуть, ...цифри приписують, не соромлячись». І далі - ще одне голослівне та безглузде звинувачення, на цей раз вже на адресу облстатуправління: «Всі зрозуміли, що можна писати у звітності все, що скажуть, бо статистика теж є свідомим учасником цієї афери і прикриє її учасників».
З даного приводу повідомляємо В.Івановському, який постійно нагадує про своє «магістерство державного управління», що на органи статистики, крім просто збору даних, покладається ще й обов’язок перевіряти їх достовірність, а не «переглядати».
Також доводимо до відома, у першу чергу, широкого загалу, що саме А.Кулик на нараді закликав підприємців не допускати будь-яких перекручень звітності, і аж ніяк не змушував їх підтасовувати.
А далі «прокуратор» п.Івановський (ще раз наголошуємо-на підставі люб'язно підсунутого «шісткою»-«відеосюжету в інтернеті») «виносить» черговий «вирок» та погрожує черговими кляузами: «Зрозуміло, що такими вчинками керівництво нашого району та управління статистики порушили чимало статей карного та адміністративного кодексу. Тому дана стаття у вигляді скарг буде направлена до Президента, Генерального прокурора та Голови СБУ».
Отакої! За «логікою» Івановського та його «підносчиків снарядів» керівник району, який намагається навести елементарний лад зі звітністю, показати людям реальні досягнення, має ще й відповідати за це!
Виявляється, розгадка цієї «залізної неіржавіючої логіки» дуже проста. Пан Івановський намагається будь-що помститися керівництву райдержадміністрації. Помститися за те, що райдержадміністрація ще у вересні 2011 року вийшла зі складу співзасновників газети «Сільське життя» у зв’язку з розміщенням на її шпальтах брудних публікацій. Помститися за те, що райдержадміністрація припинила фінансування цього видання, перетвореного Івановським на трибуну нападок на владу та інструмент обливання брудом порядних людей.
А ще, шановні читачі, хочемо нагадати Вам, що зазвичай журналісти пишуть статті. А якщо вони свої статті «у вигляді скарг» кудись там «направляють», то це вже не журналісти. Їх, зазвичай, називають іншими словами...
Керівники промислових підприємств Житомирського району (14 підписів).
|
